事实行为和民事法律行为有什么区别？

事实行为和民事法律行为都是民法领域里的重要概念，但它们之间存在着明显的区别。

首先，我们来了解一下它们的定义。事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为。比如创作作品、先占、无因管理等。而民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，像合同行为、遗嘱行为等。

从构成要件来看，二者的区别也很显著。事实行为不以意思表示为要素。比如一个人创作了一首歌曲，他创作的目的可能只是为了表达自己的情感，并没有与他人设立某种法律关系的意图，但一旦创作完成，他就自动取得了该歌曲的著作权，这就是事实行为产生的法律后果。而民事法律行为必须以意思表示为核心要素。比如签订买卖合同，双方当事人都要明确表达自己愿意买卖商品的意思，并且对商品的价格、数量、交付时间等重要内容达成一致，这样才能形成有效的买卖合同。

在法律后果方面，事实行为的法律后果是由法律直接规定的。例如，按照《中华人民共和国民法典》中关于无因管理的规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。而民事法律行为的法律后果则是由当事人的意思表示决定的。比如合同双方在合同中约定了违约责任，当一方违约时，就需要按照合同约定承担相应的责任。

此外，二者对行为人的行为能力要求也不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。比如一个八岁的孩子画了一幅画，虽然他是限制民事行为能力人，但他依然可以基于创作这一事实行为取得该画作的著作权。而民事法律行为要求行为人具有相应的民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为；成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。