无偿赠予和自愿赠予有什么区别？

在法律层面，无偿赠予和自愿赠予虽然有一定的相似性，但也存在明显的区别。

首先，我们来解释一下这两个概念。无偿赠予指的是赠与人将自己的财产给予受赠人，而不要求受赠人为此支付任何代价。简单来说，就是送东西不要钱。而自愿赠予强调的是赠与人作出赠予行为是出于自己的意愿，没有受到外界的强迫或威胁。也就是说，是自己心甘情愿地把东西送出去。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》合同编中的赠与合同章节对赠予行为进行了规范。其中规定了赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这表明无偿赠予是赠与合同的一个重要特征。而自愿赠予则是基于当事人意思自治原则，这是民法的一项基本原则，它保障了民事主体按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。

它们的区别主要体现在以下几个方面。在构成要件上，无偿赠予侧重于财产转移的无偿性，这是其核心要素。只要赠与人不要求受赠人给予回报，就可以认定为无偿赠予。而自愿赠予更注重赠与人的主观意愿，即使赠予可能附带一些条件，但只要是赠与人自愿作出的决定，就属于自愿赠予。

在法律后果方面，对于无偿赠予，如果赠与人在赠予财产的权利转移之前，一般可以撤销赠予，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。而自愿赠予中，由于强调自愿性，如果是赠与人真实意愿的表达，并且不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，赠与人撤销赠予可能会受到更严格的限制。

在实践应用中，无偿赠予常见于日常生活中的亲友之间的物品赠送等情况。而自愿赠予的范围更广，比如在一些商业合作中，一方自愿给予另一方一定的优惠或者资源支持，也可以看作是自愿赠予的一种形式。

总之，无偿赠予和自愿赠予虽然都涉及财产的转移，但侧重点和法律适用上存在差异，在实际处理赠予事务时，需要根据具体情况准确判断和运用相关法律规定。