question-icon 自愿赠与和自愿赠予有什么区别?

我在处理一些财产交接的事情,在相关文件里看到‘自愿赠与’和‘自愿赠予’这两个词,不太清楚它们在法律上是不是一样的意思,用哪个更合适呢?想了解下这二者的区别和适用场景。
展开 view-more
  • #赠与赠予
answer-icon 共1位律师解答

在法律语境中,“赠与”和“赠予”虽然在日常生活里常常被当作同义词使用,但严格来说,它们存在一定区别。 “赠与”是一个法律专业术语,它指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。依据《中华人民共和国民法典》合同编规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这意味着,当涉及到法律上严谨的财产转移行为时,“赠与”有着明确的法律定义和规范的法律程序。比如,房产、车辆等价值较大的财产转移,通常会签订正式的赠与合同,以明确双方的权利和义务,此时使用“赠与”更能准确体现这种法律行为的性质。 “赠予”更多地出现在日常生活的语境中,它侧重于表达赠送这个动作,在法律层面并没有像“赠与”那样有明确的定义和规范。它一般用于描述一些相对随意、不太涉及复杂法律程序的赠送行为,比如朋友之间赠送小礼品等。然而,在正式的法律文件和合同中,如果使用“赠予”,可能会因为缺乏明确的法律界定而引发一些不必要的法律纠纷。 综上所述,在涉及法律事务和正式的财产转移时,建议使用“赠与”一词,以确保行为符合法律规定,保障双方的合法权益。而在日常生活的一般性交流中,“赠予”的使用则更为常见和随意。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系