自愿赠与和自愿赠予有什么区别？

在日常生活中，“赠与”和“赠予”常被人们看作意思相近的表述，但在法律层面，它们还是存在一些细微差别的。

从法律概念来讲，“赠与”是一个较为正式的法律术语。它指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。比如，老张把自己的一辆汽车无偿送给老李，老李也同意接受，这就是典型的赠与行为。

“赠予”在法律上并没有一个明确、独立的定义，它更倾向于日常生活中的用词，在法律实践中，通常也会被认定为与“赠与”具有相似的含义。不过，从严谨的法律角度看，“赠与”的使用更为规范和专业。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》合同编中有关于赠与合同的规定。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这明确了赠与合同的性质和构成要件。

在实际的法律事务中，不管使用“赠与”还是“赠予”，关键还是要看双方是否有赠与财产的真实意思表示，以及是否完成了财产的交付或者权利的转移等法定程序。如果双方因为用词产生争议，法院一般会结合具体的合同内容、双方的行为等因素来综合判断。所以，在涉及到重要财产的赠与行为时，建议使用规范的“赠与”表述，并签订详细的赠与合同，以避免不必要的法律纠纷。