赠予与赠与有什么区别?
我在处理一些财产转移的事情,看到有赠予和赠与这两个说法,不太清楚它们之间到底有啥区别。我想了解一下,从法律层面来讲,赠予和赠与在概念、适用场景、法律后果等方面具体有什么不同呢?
展开


赠予和赠与在日常使用中常常被视为意思相近的词汇,但在法律层面上存在一定区别。 首先从概念上来说,赠与是一个法律术语,它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。例如,张三将自己名下的一辆汽车无偿送给李四,李四也表示愿意接受,这就是一个典型的赠与行为。而赠予更多地是一个日常用语,在法律上并没有明确的定义,它在法律意义上通常和赠与表达的意思是一样的,但使用场景相对没那么正式。 在法律适用方面,赠与行为主要受《中华人民共和国民法典》合同编中赠与合同相关规定的调整。根据《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这意味着赠与是一种双方的法律行为,需要赠与人有赠与的意思表示,同时受赠人要有接受赠与的意思表示,赠与合同才能成立。例如,甲口头表示要把一幅画送给乙,乙当场表示愿意接受,此时赠与合同就成立了。而赠予虽然在日常交流中常用,但在正式的法律文书和司法实践中,一般会使用赠与这个术语来规范表述财产的无偿转移行为。 从法律后果来看,一旦赠与合同成立并生效,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。比如,丙承诺给某贫困地区小学捐赠一批图书,并且签订了赠与合同,这种具有公益性质的赠与,丙就不能随意撤销。而对于赠予,在法律认定上通常按照赠与的规则来确定其法律后果。 总的来说,虽然赠予和赠与在日常语义上差别不大,但在法律语境中,赠与是更规范、准确的表述,并且有明确的法律规定来调整相关行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




