question-icon 限高和限制出境有什么区别?

我被执行了限高措施,现在不知道这和限制出境有啥不一样。我有时候有出国谈生意的需求,就想弄清楚限高和限制出境具体区别在哪,它们的适用情况、产生的影响这些方面分别是怎样的。
展开 view-more
  • #限高出境区别
answer-icon 共1位律师解答

限高,也就是限制高消费,是当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时,人民法院可以采取的一项措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,被限制高消费后,被执行人不得有以下以其财产支付费用的行为:乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;购买非经营必需车辆;旅游、度假;子女就读高收费私立学校;支付高额保费购买保险理财产品;乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 限制出境则是指在某些情况下,公民的出境权利会受到限制。依据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条规定,中国公民有下列情形之一的,不准出境:未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的;因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返,未满不准出境规定年限的;可能危害国家安全和利益,国务院有关主管部门决定不准出境的;法律、行政法规规定不准出境的其他情形。 从适用对象上看,限高主要针对的是被执行人,也就是那些欠别人钱不还,被法院判决后还不履行还款义务的人。而限制出境的适用对象范围更广,包括刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人,有未了结民事案件被法院决定不准出境的人等。 在实施目的方面,限高是为了督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务,通过限制其高消费行为,给其生活和工作带来不便,从而促使其主动还钱。限制出境则更多是基于国家安全、司法程序顺利进行等方面的考虑,比如防止犯罪嫌疑人逃脱法律制裁,保障民事案件的正常审理和执行等。 从解除条件来说,限高一般在被执行人履行完义务后,法院会解除限高令。而限制出境要根据不同的原因来确定解除条件,比如刑事案件被告人在案件审结后,若没有其他限制出境的情形,就可以恢复出境权利;民事案件中,当未了结的民事案件得到妥善解决,法院不再决定限制出境时,公民就可以正常出境。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系