法律真实和客观真实的区别是什么？

我在学习法律知识的时候，老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样，在实际的法律场景中，它们各自是怎么体现的，对我们普通人来说有什么影响，希望有人能给我详细解释一下。

我在一场官司里，感觉法院对事实的判定可能有问题。我不太明白基本事实不清和认定事实错误这两个概念。我想知道它们到底有啥区别，这对我这场官司后续的处理可能会有影响，想了解清楚这两个情况在法律上是怎么界定的。

我一直不太明白法律事实和法律关系到底是怎么回事。在看一些法律案例的时候，经常看到这两个词，但就是搞不清楚它们的具体含义和区别。我想知道法律上对这两者是如何定义的，它们之间又存在着怎样的联系呢？

我在处理一些法律事务时，经常听到生活事实和法律事实这两个词。我有点搞不明白，它们听起来好像差不多，但感觉又有很大不同。我想知道在实际情况中，这两者到底有什么区别，了解这些区别对处理法律事务有啥帮助呢？

我在处理一些事情的时候，听到了法律事实和生活事实这两个词，不太理解它们到底有啥不一样。比如在一场纠纷里，我经历的情况和法律认定的情况好像不太一样，我就想知道这俩概念具体的区别是啥，在法律上有啥影响。

我在一场官司里，感觉法院对一些关键事实的判断好像不太对。我不太明白认定事实不清和认定事实错误到底是咋回事，它们有啥不一样？这对我的案子影响大不？我就想弄清楚这俩概念，好决定接下来该咋办。

我在学习法律知识时，总是分不清法律事实和法律事件。比如在一些案例里，不知道该把某个情况归为法律事实还是法律事件。想知道它们到底有啥区别，在实际法律应用中怎么去区分它们呢？

我不太明白在法律里常说的以事实为依据以法律为准绳到底是什么意思。在一些纠纷里，大家说法都不一样，那这个事实要怎么认定呢，法律又怎么来作为评判的标准呢，想弄清楚这个概念。

我在处理一些法律相关事务时，听到了法律事实和生活事实这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样，在实际情况里，感觉生活事实和法律事实好像有点关联又不太一样，想知道它们具体的区别是什么。

我在接触法律知识的时候，总是搞不清楚法律事实和法律行为的区别和概念。比如在一些案例里，不知道哪些情况属于法律事实，哪些属于法律行为。想了解下这两者到底该怎么区分，它们各自的定义又是什么。

我在学习法律知识时，总是搞不清法律事件和法律事实。在一些案例里，也很难判断一个情况到底属于法律事件还是法律事实。我想知道它们之间具体有什么区别，有没有比较容易理解的判断方法呢？

我一直不太理解法律事实和客观事实，在一些新闻案例里，感觉法院判案依据的和实际发生的不太一样。我想知道这两者到底有啥区别，它们的界限在哪，对案件判决会产生什么影响呢？

我在处理一个法律纠纷，听说了重申和再审这两个词，不太清楚它们到底有啥不同。我想知道这两者的根本区别体现在哪些方面，比如适用条件、处理程序这些，了解清楚好对我的案子有更准确的判断。

我在学习法律知识的时候，总是分不清楚法律事实和法律事件。想知道它们在实际的法律场景中有啥不同，各自有什么特点，具体的区别体现在哪些方面呢？希望能有个清晰的解答。

我在处理一些事务时，不太清楚法律事实和生活事实到底是怎么回事。比如我和朋友之间有一些日常的往来情况，这算生活事实，可到了涉及法律纠纷时，不知道哪些能成为法律事实。想了解下它们两者具体有啥区别。

我在处理一些事情时，遇到有人提到生活事实和法律事实，不太明白这两者到底有啥不同。在日常生活场景里，感觉自己经历的就是事实，但好像法律上认定的事实和这不太一样。我想知道它们之间的具体区别是什么，能给我说说吗？

我在处理一个法律纠纷时，听到了认定事实不清和认定事实错误这两个说法。我不太明白它们到底有啥区别，感觉有点迷糊。我想知道在法律上，这两者是怎么界定的，对案件的处理会有什么样不同的影响呢？

我最近涉及到一个法律纠纷，在和律师沟通的时候，提到了案件事实和生活事实。我不太明白这两者到底有啥不一样，感觉生活中发生的事儿不就是案件里的事儿嘛，但律师说不是。我就想搞清楚这两者具体的区别是什么，对我的案子有啥影响。

我在处理一些事务的时候，总是弄不清楚证据和事实。有时候感觉有证据了就是事实，但又好像不是这样。我想知道证据和事实到底在法律层面有什么区别，它们各自代表着什么含义呢？

我在处理一些法律事务时，碰到了虚假诉讼和恶意诉讼这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样，在实际的法律案件里，这两者好像都有点故意使坏的意思，我想了解一下它们具体的区别，这样以后遇到类似情况我也能分辨清楚。