留置权与质权有什么区别？
共1位律师解答
留置权和质权都属于担保物权，它们的目的都是保障债权的实现，但在多个方面存在明显区别。 首先是概念不同。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是你合法占有了别人的东西，在对方不还钱的时候，你可以扣下这个东西来抵账。而质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。通俗来讲，就是对方主动把东西交给你，作为他还钱的保证。 设立条件也有所不同。留置权是法定担保物权，它的设立是基于法律的直接规定，不需要当事人之间事先约定。例如，在保管合同中，当寄存人未按照约定支付保管费，保管人就有权留置保管物。而质权是意定担保物权，它的设立需要当事人之间订立书面的质押合同，并且要将质押财产交付给质权人占有。 占有方式也存在差异。留置权中，债权人是在债权发生前就已经合法占有债务人的动产，这种占有通常是基于特定的合同关系，如运输合同、加工承揽合同等。质权中，质权人对质物的占有是基于质押合同而产生的，是在质押合同成立后才取得对质物的占有。 权利行使方面也有区别。留置权人在留置财产后，需要给债务人一定的履行债务的宽限期，只有在宽限期届满后债务人仍未履行债务的，留置权人才可以行使留置权，将留置财产折价或者拍卖、变卖。根据《中华人民共和国民法典》第四百五十三条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。质权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，就可以行使质权，不需要给债务人宽限期。 优先效力也不同。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。也就是说，当一个物品上同时存在留置权和质权时，留置权的效力优先于质权。这是因为留置权人往往是因为对标的物进行了加工、保管等行为才产生了债权，为了保障留置权人的合法权益和鼓励对标的物的增值行为，法律赋予了留置权更优先的效力。 总的来说，留置权和质权虽然都是为了保障债权的实现，但它们在概念、设立条件、占有方式、权利行使和优先效力等方面都存在明显的区别。在实际的经济活动和法律事务中，准确理解和区分这两种权利，对于维护当事人的合法权益至关重要。
大家都在问 
立即联系