公证件与原件有什么区别？
我在处理一些事务时，要求提供相关材料，既可以用公证件，也能用原件。我不太清楚这两者到底有啥区别，用公证件代替原件会不会有问题？在法律层面它们的效力和作用都一样吗？希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
公证件和原件是两个不同的概念，它们在多个方面存在明显区别。
从定义和性质来看，原件指的是最初制作、生成的文件、物品等，是事物最原始的形态。比如合同双方签字盖章的原始合同文本，它是直接形成的，具有唯一性和原始性。而公证件是由公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明后所出具的文件。它是对原件内容真实性和合法性的一种官方证明，是经过公证程序加工后的产物。
在法律效力方面，原件本身就具有法律效力，它是证明相关事实或权利义务关系的直接依据。然而，原件有时可能因为保管不善、丢失、损坏等原因而影响其证明力。公证件则具有更高的证明效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。也就是说，在没有相反证据的情况下，公证件的证明力在法律上会被优先认可。
在使用范围和便捷性上，原件由于其唯一性，在某些情况下可能不方便频繁使用或提供，而且一旦原件丢失或损坏，可能会给当事人带来较大的麻烦。公证件则可以根据需要制作多份副本，便于在不同场合使用，而且即使原件出现问题，公证件依然可以作为有效的证明材料。同时，在一些涉及到域外使用的文件，公证件更具有通用性和认可度。
从风险角度来讲，持有原件存在一定的风险，比如可能被篡改、伪造、丢失等，从而影响其证明效力和当事人的权益。而公证件由公证机构出具并保管相关档案，在一定程度上降低了被篡改等风险，其证明内容相对更加可靠。但需要注意的是，如果发现公证件的内容存在错误或不真实的情况，也可以通过法定程序进行撤销或更正。