公安机关传唤与传讯的区别是什么？

传唤和传讯在法律概念上存在明显差异。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。它本质上是一种通知，具有一定的要求性，但没有直接的强制效力。如果被传唤人拒绝传唤，一般不会直接采取强制手段，而是可能采取其他措施促使其到案。

传讯则是司法机关强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的一种方法，具有较强的强制性。一旦被传讯，犯罪嫌疑人、被告人必须按照要求到案，否则可能会面临更严厉的强制手段。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。这里强调的是传唤的相关程序和要求。而传讯在刑事诉讼中，往往是与拘传等强制手段紧密相关的，对于不配合传讯的情况，司法机关可以依据法律规定采取拘传等措施，以保障诉讼程序的顺利进行。在适用对象上，传唤可以适用于犯罪嫌疑人、被告人，也可以适用于其他诉讼参与人，如证人等。而传讯主要针对的是犯罪嫌疑人、被告人。这是因为传讯的目的是为了获取犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，以查明案件事实。

在实际操作中，传唤通常会提前发出书面通知，告知被传唤人相关的时间、地点和事由等信息。而传讯可能会根据案件的紧急情况和实际需要，采取较为灵活的方式，不一定都有书面通知，但一定会表明司法机关的身份和传讯的意图。总之，了解传唤和传讯的区别，对于当事人正确应对司法机关的要求，维护自身合法权益具有重要意义。