question-icon 诉中鉴定和诉前鉴定有什么区别?

我最近涉及一个法律纠纷,可能要进行鉴定。但我不太清楚诉中鉴定和诉前鉴定到底有啥不一样。不知道这两种鉴定在流程、效力、费用等方面有啥区别,所以想了解一下它们之间的差异,好决定该选择哪种方式。
展开 view-more
  • #鉴定区别
answer-icon 共1位律师解答

诉中鉴定和诉前鉴定是在不同阶段进行的鉴定活动,二者存在多方面的区别。 首先是进行的时间不同。诉中鉴定是在诉讼程序已经启动之后,也就是当事人向法院提起诉讼,法院受理案件后,在审理过程中根据案件需要所进行的鉴定。而诉前鉴定则是在正式向法院提起诉讼之前就开展的鉴定。 其次是申请主体和程序有所差异。诉中鉴定通常是由当事人向法院提出申请,法院经过审查认为确有必要进行鉴定的,会委托有资质的鉴定机构进行。在这个过程中,法院起到主导和监督作用,鉴定机构的选定一般也会遵循一定的司法程序。而诉前鉴定是当事人自行决定是否申请,自行选择鉴定机构。不过自行选择的鉴定机构需要具备相应的资质,以确保鉴定结果的有效性。 再者是鉴定结果的效力有区别。诉中鉴定是在法院的参与和监督下进行的,其鉴定结果通常具有较高的证明力。如果没有足够的相反证据和理由,法院一般会采信该鉴定结果。而诉前鉴定虽然也有一定的证明作用,但对方当事人可能会对其鉴定机构的选择、鉴定程序等方面提出质疑,其证明力相对较弱。一旦进入诉讼程序,对方可能会申请重新鉴定。 最后是费用承担有所不同。诉中鉴定的费用一般是由申请鉴定的一方先行垫付,最终根据法院的判决结果,由败诉方承担或者按照责任比例分担。而诉前鉴定的费用则完全由申请鉴定的当事人自己承担,后续即使进入诉讼程序,费用承担也要根据具体情况和法院的判决来确定。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。这体现了诉中鉴定在程序上的规范性和法院的主导性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系