预立案和立案有什么区别？

预立案和立案在法律上是两个不同的概念，下面为您详细介绍它们之间的区别。

首先，我们来看看预立案。预立案并非正式的立案程序，它是法院为了对案件进行初步的审查和分流而设置的一个前置环节。在预立案阶段，法院会对当事人提交的起诉材料进行初步审查，判断是否符合基本的立案条件。比如是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。这个阶段主要是为了筛选出那些明显不符合立案标准的案件，避免浪费司法资源。如果在预立案审查过程中发现材料不齐全或者存在问题，法院会告知当事人补充或修改。预立案并不意味着案件已经正式进入诉讼程序，它只是一个前期的准备阶段。

接下来是立案。立案是指法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法定的立案条件，从而决定受理该案件，并将其正式纳入诉讼程序的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一旦法院决定立案，就会向原告送达受理案件通知书，并向被告送达应诉通知书等相关法律文书，案件正式进入审理阶段。立案后，法院会按照法定程序安排开庭审理、调查取证等工作。

在法律效力方面，预立案不具有正式立案的法律效力。预立案期间，案件并没有正式进入诉讼程序，当事人的权利义务关系也没有受到实质性的影响。而立案则标志着诉讼程序的正式启动，当事人的权利义务关系将受到法律的严格约束。法院会根据法律规定和案件事实进行审理，并作出具有法律效力的裁判。

总的来说，预立案是立案的前期准备，主要起到初步审查和分流案件的作用；而立案则是正式启动诉讼程序的标志，具有明确的法律效力。