特别自首与一般自首的区别是什么？

自首在我国法律体系中是一个重要的量刑情节，它分为特别自首和一般自首，下面我们来详细了解一下二者的区别。

首先，我们来看看二者的定义。一般自首，简单来说，就是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。这里的自动投案，指的是犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。特别自首则是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

从适用对象上看，一般自首适用于所有犯罪后自动投案的人，无论其犯罪性质、罪名如何。而特别自首的适用对象是特定的，即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。也就是说，这些人已经处于司法机关的控制之下，他们要构成特别自首，必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。

在如实供述的内容方面，一般自首要求犯罪人如实供述自己的主要犯罪事实。这里的主要犯罪事实，是指对犯罪嫌疑人定罪量刑有重大影响的事实。特别自首要求如实供述的是司法机关还未掌握的本人其他罪行。所谓“其他罪行”，根据相关司法解释，是指与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行。如果供述的是同种罪行，则可以酌情从轻处罚，但一般不认定为特别自首。

在法律后果上，二者虽然都能得到从轻或者减轻处罚，但在具体的裁量上可能会有所不同。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。对于一般自首和特别自首，法官会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及自首的具体情况等因素，来决定从轻、减轻处罚的幅度。

综上所述，特别自首和一般自首在定义、适用对象、如实供述内容以及法律后果等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们准确理解和适用自首制度，对于犯罪嫌疑人、被告人来说，也能更好地维护自己的合法权益。