实质性驳回和程序性驳回有什么区别？

实质性驳回和程序性驳回是法律程序中两种不同的处理结果，它们有着明显的区别。

首先来了解一下实质性驳回。实质性驳回主要是基于案件的实体内容进行判断。简单来说，就是你的诉求在法律依据、事实证据等实体方面存在问题，不被法律所支持。例如，在合同纠纷案件中，你要求对方按照合同约定赔偿损失，但你所提供的合同条款本身不具有法律效力，或者你没有足够的证据证明对方存在违约行为，法院就可能会做出实质性驳回的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，人民法院会根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，对案件实体问题进行审查，如果原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院可以判决驳回其诉讼请求。

而程序性驳回则侧重于案件的程序方面。它是指当事人的起诉或者申请不符合法律规定的程序要求，比如没有在规定的时间内起诉、没有按照法定的方式提交材料等。举个例子，在行政复议中，如果申请人超过了法定的申请期限才提出复议申请，复议机关就可能会以程序性问题为由驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉必须符合一定的条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由等，如果不符合这些程序条件，法院可以裁定驳回起诉。

总的来说，实质性驳回关注的是案件本身的实质内容是否合理合法，而程序性驳回主要审查的是当事人的诉讼行为是否符合法律规定的程序。这两者在法律适用、处理方式和对当事人权利义务的影响等方面都有所不同。