法律上中断和中止有什么区别？

在法律领域，‘中断’和‘中止’是两个不同的概念，它们有着明显的区别。

首先说诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。简单来说，就是本来计算着的诉讼时效因为某些事情停下来不算了，等这些事情结束后重新开始计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。例如，小明借给小红一笔钱，约定还款日期后过了一段时间，诉讼时效开始计算，但小明在期间向小红催要过欠款，这就导致诉讼时效中断，从催要那一刻起，诉讼时效重新开始计算。

而诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。等中止的原因消除后，诉讼时效期间继续计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。比如，在诉讼时效的最后六个月内，发生了地震等不可抗力事件，导致权利人无法主张权利，这时诉讼时效就会中止，等地震影响消除后，再接着之前的时效继续计算六个月。

总的来说，中断是重新起算诉讼时效，而中止是暂停计算，等原因消除后继续计算，二者在引发事由、法律后果等方面都存在显著差异。