自首和立功有什么区别？

自首和立功是刑法中两个不同的概念，它们在定义、构成条件以及对量刑的影响上都存在明显区别。

首先是定义。自首指的是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。通俗来讲，就是犯罪人主动跑到司法机关或者相关部门，把自己做的坏事一五一十地说出来。立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。简单来说，就是犯罪人帮助司法机关抓到其他坏人或者破获其他案子。

在构成条件方面，自首分为一般自首和特别自首。一般自首需要同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案通常是犯罪人自愿主动地将自己置于司法机关的控制之下；如实供述就是要把自己犯罪的主要事实说清楚。特别自首针对的是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，他们如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。立功的构成条件主要是有揭发他人犯罪行为且查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件等表现。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定了自首的情形，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定了立功的情形，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对量刑的影响上，自首和立功都能让犯罪人在量刑时得到一定的从轻或者减轻处罚，但具体的幅度不同。一般来说，立功的从宽幅度可能会比自首更大一些，尤其是重大立功。不过，最终的量刑还是要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等多方面因素。总之，自首和立功虽然都对犯罪人有好处，但它们是不同的法律概念，有着各自独特的内涵和适用规则。