question-icon 附条件和附义务有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了附条件和附义务相关的条款。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如它们在生效条件、履行要求等方面的差异是怎样的,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #附条件义务
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域中,附条件和附义务是两个不同的概念。下面为你详细介绍它们的区别。 首先来看看附条件。附条件是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件,以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭。这里的条件是将来可能发生也可能不发生的事实。例如,甲和乙签订合同,约定如果明天天下雨,乙就购买甲的货物。“明天下雨”就是一个条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定,民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。也就是说,当条件成就时,相关的法律行为才会产生相应的效力或者失去效力。 而附义务则是指在法律行为中,当事人一方为享有某种权利,必须履行一定的义务。这种义务是必须履行的,不像条件那样具有不确定性。比如,甲将自己的房子赠与乙,但要求乙必须照顾甲的生活起居。“照顾甲的生活起居”就是乙获得房子所需要履行的义务。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。如果受赠人不履行义务,赠与人可以撤销赠与。 从效力上看,附条件的法律行为效力取决于条件是否成就,具有不确定性;而附义务的法律行为效力是确定的,义务方必须履行义务,否则可能承担相应的法律后果。 在履行要求方面,附条件中的条件是否发生不是当事人能够控制的(如果当事人恶意阻止或促成条件成就,法律另有规定);而附义务中的义务是当事人应当主动去履行的。综上所述,附条件和附义务在概念、效力以及履行要求等方面都存在明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系