附条件和附期限有什么区别？

附条件和附期限是民法中法律行为附款的两种重要形式，它们有着明显的区别。

首先，我们来解释一下什么是附条件和附期限。附条件是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭。而附期限则是指当事人在法律行为中设定一定的期限，并将期限的到来作为法律行为效力发生或消灭的依据。

从性质上来说，条件的成就与否是不确定的，具有或然性。也就是说，条件可能会发生，也可能不会发生。比如，甲乙约定，如果明天天气好，甲就卖给乙一批货物。这里“明天天气好”就是一个条件，它是否会出现是不确定的。而期限是必然会到来的，具有确定性。例如，甲乙约定，三个月后甲将房屋租给乙，“三个月后”这个期限是肯定会到来的。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。第一百六十条规定，民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

此外，它们对法律行为效力的影响也不同。附生效条件的法律行为，条件成就时才生效；附解除条件的法律行为，条件成就时失效。而附生效期限的法律行为，期限届至时生效；附终止期限的法律行为，期限届满时失效。

综上所述，附条件和附期限的核心区别就在于条件的不确定性和期限的确定性，这在法律实践中对于判断法律行为的效力起着关键作用。