刑诉普通程序与简易程序有什么区别？

刑事诉讼中的普通程序和简易程序主要有以下区别。

首先是适用范围。普通程序适用于大多数刑事案件，尤其是那些案情复杂、性质严重、可能判处较重刑罚的案件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，基层人民法院管辖的案件，符合特定情形的可以适用简易程序，如案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且被告人对适用简易程序没有异议的案件。这意味着，如果案件存在争议大、证据不明确等情况，就不适合用简易程序，而要采用普通程序。

其次是审理流程。普通程序的流程较为复杂和严谨。它需要经历完整的法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。在法庭调查中，要对各种证据进行详细的质证；法庭辩论阶段，控辩双方会进行激烈的辩论。而简易程序则相对简化，审判人员可以根据案件情况，简化法庭调查和法庭辩论程序，但被告人最后陈述这一环节是不能省略的。这样可以在保证公正的前提下，提高审判效率。

再者是审判组织。普通程序一般由合议庭进行审理，合议庭可能由审判员组成，也可能由审判员和人民陪审员共同组成。而简易程序可以由审判员一人独任审判，不过对于可能判处三年以上有期徒刑的简易程序案件，也应当组成合议庭进行审判。

最后是审理期限。适用普通程序审理的公诉案件，人民法院应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。而适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。