民事诉讼简易程序与普通程序有什么区别？

民事诉讼中的简易程序和普通程序存在多方面的区别。

首先，适用范围不同。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。而普通程序适用于除简单民事案件之外的其他民事案件。也就是说，如果案件情况比较复杂，涉及的法律关系不明确，争议较大，就会适用普通程序。

其次，起诉方式和受理程序不同。简易程序可以用简便方式随时传唤当事人、证人。原告可以口头起诉，法院可以当即审理，也可以另定日期审理。而普通程序中，原告需向法院递交书面起诉状，法院在受理后会在一定时间内将起诉状副本送达被告，被告有一定的答辩期。

再者，审理组织不同。简易程序由审判员一人独任审理。而普通程序则由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

然后，审理期限不同。简易程序的审理期限相对较短，应当在立案之日起三个月内审结。而普通程序的审理期限较长，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

最后，程序的复杂程度不同。简易程序的程序相对简单，很多环节可以简化，以提高诉讼效率。而普通程序则更加严格和规范，各个诉讼环节都有明确的要求和规定。