保险诈骗罪和合同诈骗罪有哪些区别?
在一些经济纠纷案件中,涉及诈骗行为时,很难分清是保险诈骗还是合同诈骗。比如有人虚构保险事故骗保,又好像在合同履行中有欺骗行为,不知道该按哪个罪名定性。想具体了解下二者在行为方式、涉及范围等方面的明确区别。
展开


保险诈骗罪和合同诈骗罪存在多方面的区别,具体如下: **犯罪行为目的方面**: 保险诈骗罪是以非法获取保险金为目的,比如某人故意编造未曾发生的保险事故,意图从保险公司骗取保险金。而合同诈骗罪是以非法占有为目的,常见于在签订、履行合同过程中,通过欺骗手段获取对方当事人财物,例如虚构工厂产能,诱使他人签订购买大量产品的合同并收取预付款后消失不见。 **客观行为表现方面**: 保险诈骗罪主要是采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法来实施诈骗。例如,车主故意撞坏自己的车,然后向保险公司谎称是意外事故,以骗取车辆维修保险金。合同诈骗罪的行为则是在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相或者其他欺诈手段骗取对方财物。例如,骗子谎称自己有大量优质煤炭可供出售,与他人签订煤炭买卖合同,收取货款后却无法提供煤炭。 **涉及合同范围方面**: 保险诈骗罪涉及的合同仅限于保险合同。而合同诈骗罪中的“合同”范围非常广泛,包括买卖合同、租赁合同、承揽合同等各种经济合同。例如,在保险领域外,一方虚构工程建设能力与另一方签订建筑工程合同并收取定金后跑路,这种情况就属于合同诈骗罪。 **犯罪客体方面**: 保险诈骗罪侵犯的直接客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权。这意味着这种犯罪行为不仅损害了保险公司和其他投保人的财产权益,还破坏了国家对保险行业的管理秩序。合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,主要包括市场经济秩序和公私财产所有权。例如,在一些合同诈骗案件中,骗子的行为不仅使受害者遭受了经济损失,还扰乱了正常的市场交易秩序。 从法律条文依据来看,保险诈骗罪相关规定在刑法中,明确了其具体的行为方式和量刑标准;合同诈骗罪同样在刑法中有对应规定,用以规范和惩处此类犯罪行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




