留置与双规有哪些区别？

留置和双规存在多方面区别。

首先，性质不同。留置是法定监察调查措施，属于法治化的强制手段，有明确法律依据和程序规范。它由监察机关依法对被调查人采取，是限制人身自由的措施。而双规是党的纪律检查机关的纪律调查手段，更多依据党内纪律规定开展。

其次，适用对象不同。留置适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。双规则主要适用于中共党员中的违纪违规者，尤其是涉及党纪方面问题的党员。

再者，程序规范不同。留置有着严格程序要求，从立案审批到留置场所管理等一系列环节，都要遵循监察法等相关法律法规。比如，省级以下监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定，报上一级监察机关批准；省级监察机关决定采取留置措施，应当报中华人民共和国监察委员会备案。双规有党内规定的相关程序，但在法律属性和程序严格程度上与留置存在差异。

另外，期限方面也有不同。“双规”基本上没有明确固定期限，虽有内部规定但外界不了解。而留置时间不得超过三个月，特殊情况下，决定采取留置措施的监察机关报上一级监察机关批准，可以延长一次，延长时间不得超过三个月，即特殊情况下留置时间最长不得超过六个月 。

相关法律依据：《中华人民共和国监察法》对留置的适用条件、程序等作出规定；《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》等对双规进行规范 。