质权与留置权的区别是什么？

质权与留置权都是担保物权的重要类型，它们在保障债权实现方面发挥着关键作用，但两者存在着明显的区别。

首先，从概念上看，质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。例如，张三向李四借款，将自己的一块手表交给李四作为质押，若张三到期不还钱，李四就有权对这块手表进行处理来实现自己的债权。留置权则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，甲汽车修理厂修理乙的汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置乙的汽车。

在成立条件方面，质权的成立需要出质人（债务人或第三人）与质权人（债权人）订立书面的质押合同，并将质物交付给质权人占有。《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。而留置权的成立是基于法律的直接规定，债权人占有债务人的动产是基于合法的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，并且债务人不履行到期债务。《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

从占有的条件来看，质权人对于质物的占有是基于出质人的交付行为，是一种约定的占有。而留置权人对于留置物的占有是基于合法的合同关系，是一种法定的占有。也就是说，质权的占有是双方事先约定好的，而留置权的占有是因为法律规定在特定合同关系下产生的。

在权利的实现方面，质权人在债务人不履行债务时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人才能行使留置权，将留置物折价或者拍卖、变卖。《民法典》第四百五十三条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。

此外，担保的标的物范围也有所不同。质权的标的物可以是动产，也可以是权利，如汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等。而留置权的标的物只能是动产。

综上所述，质权和留置权虽然都是为了保障债权的实现，但在成立条件、占有条件、权利实现方式以及担保标的物范围等方面都存在着明显的区别。了解这些区别，有助于我们在实际的经济活动中正确运用这两种担保物权，维护自己的合法权益。