仲裁条款是否具有独立性存在争议吗?
我在一份合同里看到有仲裁条款,可现在合同可能会出问题,我就担心这仲裁条款会不会受影响。不知道仲裁条款是不是独立的,在合同其他部分有问题或者无效的时候,它还能不能继续起作用,想了解下法律上是怎么规定这个独立性的。
展开


仲裁条款的独立性,指的是仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其效力与主合同的其他条款可以分离,不受主合同无效、终止或者被撤销的影响。也就是说,即便主合同出现问题,仲裁条款依然可能保持有效。 我国《仲裁法》第十九条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”这就从法律层面明确了仲裁条款的独立性。 在司法实践中,法院和仲裁机构通常会遵循这一原则。例如,当主合同因欺诈、胁迫等原因被认定为无效时,仲裁条款并不当然无效。因为仲裁条款的目的是为了解决当事人之间的争议,它具有相对独立的价值和功能。如果因为主合同无效就否定仲裁条款的效力,那么当事人之间事先达成的通过仲裁解决争议的意愿就无法实现。 不过,也存在一些特殊情况可能会影响仲裁条款的独立性。比如仲裁条款本身存在无效的情形,像仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,并且当事人又达不成补充协议的,根据《仲裁法》第十八条的规定,该仲裁协议无效。此外,如果存在违反法律强制性规定、违背公序良俗等情况,仲裁条款也可能被认定无效。 所以,一般情况下仲裁条款具有独立性,但具体到每个案件,还需要根据实际情况,结合相关法律规定来判断仲裁条款的效力。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




