仲裁条款是否具有独立性存在争议吗？
我在一份合同里看到有仲裁条款，可现在合同可能会出问题，我就担心这仲裁条款会不会受影响。不知道仲裁条款是不是独立的，在合同其他部分有问题或者无效的时候，它还能不能继续起作用，想了解下法律上是怎么规定这个独立性的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁条款的独立性，指的是仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其效力与主合同的其他条款可以分离，不受主合同无效、终止或者被撤销的影响。也就是说，即便主合同出现问题，仲裁条款依然可能保持有效。
我国《仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”这就从法律层面明确了仲裁条款的独立性。
在司法实践中，法院和仲裁机构通常会遵循这一原则。例如，当主合同因欺诈、胁迫等原因被认定为无效时，仲裁条款并不当然无效。因为仲裁条款的目的是为了解决当事人之间的争议，它具有相对独立的价值和功能。如果因为主合同无效就否定仲裁条款的效力，那么当事人之间事先达成的通过仲裁解决争议的意愿就无法实现。
不过，也存在一些特殊情况可能会影响仲裁条款的独立性。比如仲裁条款本身存在无效的情形，像仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，并且当事人又达不成补充协议的，根据《仲裁法》第十八条的规定，该仲裁协议无效。此外，如果存在违反法律强制性规定、违背公序良俗等情况，仲裁条款也可能被认定无效。
所以，一般情况下仲裁条款具有独立性，但具体到每个案件，还需要根据实际情况，结合相关法律规定来判断仲裁条款的效力。