question-icon 民法典中侵权行为是否包括纯粹经济上的损失?

我在生活中遇到了一些情况,导致我有了纯粹经济上的损失。我不太确定这是不是属于民法典中侵权行为所涵盖的范围。我想弄清楚,如果我的损失是别人造成的,我能不能依据民法典来维护自己的权益,所以想了解下相关规定。
展开 view-more
  • #民法典
  • #侵权行为
  • #经济损失
  • #侵权责任
  • #法律赔偿
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,纯粹经济上的损失指的是受害人直接遭受的经济方面的不利益,它并非由人身或者有形财产的损害所引发。比如,一家企业因竞争对手恶意散布不实谣言,导致客户大量流失,利润受损,这种损失就是纯粹经济上的损失,企业的人身和有形财产并没有直接受到损害。 《中华人民共和国民法典》虽然没有直接对“纯粹经济上的损失”作出明确界定,但依据其侵权责任编的相关规定,侵权行为一般需满足几个构成要件,即行为人存在过错、有损害事实发生、过错行为与损害事实之间存在因果关系等。 对于纯粹经济上的损失是否能通过侵权责任来主张赔偿,在司法实践中通常要具体情况具体分析。一般情况下,如果加害人存在故意,且其行为违反了保护他人的法律,那么受害人就有可能要求加害人对纯粹经济上的损失进行赔偿。例如,某人故意泄露企业的商业机密,给企业造成了经济损失,企业就可以依据民法典的相关规定要求赔偿。 不过,如果加害人只有过失,对于纯粹经济上的损失,受害人往往较难获得赔偿。因为法律通常认为,过失行为导致纯粹经济损失的情况,责任范围难以明确界定。比如,一家供应商因疏忽导致交货延迟,使得下游企业错过了一个商业机会而遭受经济损失,这种情况下下游企业要求供应商赔偿纯粹经济损失就比较困难。 所以,民法典中的侵权行为在特定情形下是可能涵盖纯粹经济上的损失的,但需要根据具体的案件事实、证据以及相关法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系