民法典中侵权行为是否包括纯粹经济上的损失？

在法律领域，纯粹经济上的损失指的是受害人直接遭受的经济方面的不利益，它并非由人身或者有形财产的损害所引发。比如，一家企业因竞争对手恶意散布不实谣言，导致客户大量流失，利润受损，这种损失就是纯粹经济上的损失，企业的人身和有形财产并没有直接受到损害。

《中华人民共和国民法典》虽然没有直接对“纯粹经济上的损失”作出明确界定，但依据其侵权责任编的相关规定，侵权行为一般需满足几个构成要件，即行为人存在过错、有损害事实发生、过错行为与损害事实之间存在因果关系等。

对于纯粹经济上的损失是否能通过侵权责任来主张赔偿，在司法实践中通常要具体情况具体分析。一般情况下，如果加害人存在故意，且其行为违反了保护他人的法律，那么受害人就有可能要求加害人对纯粹经济上的损失进行赔偿。例如，某人故意泄露企业的商业机密，给企业造成了经济损失，企业就可以依据民法典的相关规定要求赔偿。

不过，如果加害人只有过失，对于纯粹经济上的损失，受害人往往较难获得赔偿。因为法律通常认为，过失行为导致纯粹经济损失的情况，责任范围难以明确界定。比如，一家供应商因疏忽导致交货延迟，使得下游企业错过了一个商业机会而遭受经济损失，这种情况下下游企业要求供应商赔偿纯粹经济损失就比较困难。

所以，民法典中的侵权行为在特定情形下是可能涵盖纯粹经济上的损失的，但需要根据具体的案件事实、证据以及相关法律规定来判断。