民事调解有执法权吗？

民事调解通常是指在第三方的主持下，当事人双方就民事纠纷进行协商，达成一致解决方案的活动。它本质上是一种非诉讼的纠纷解决方式，主要依靠当事人的自愿和协商来达成协议。

从法律角度来看，民事调解本身是没有执法权的。执法权一般是指国家机关及其工作人员依照法定职权和程序，执行法律的权力。而民事调解组织，比如人民调解委员会等，它们并不属于国家执法机关。

以《中华人民共和国人民调解法》为例，该法规定人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循当事人自愿、平等的原则。这意味着调解过程要充分尊重当事人的意愿，不能强制当事人接受调解方案。即使达成了调解协议，调解协议本身也不具有直接的强制执行效力。

如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人不能直接要求调解组织强制对方履行。不过，根据相关法律规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。当事人可以通过向人民法院申请司法确认等方式，使调解协议获得强制执行力。在司法确认后，如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，这时执行的主体是人民法院，而不是调解组织。

所以，民事调解主要是起到沟通、协商和促成当事人达成一致的作用，不具备直接的执法权。