开庭时被告方是否需要请律师？

在开庭时，被告方是否需要请律师，并没有强制性的规定，这主要取决于被告自身的实际情况。

首先，我们来看看请律师的好处。律师是专业的法律人士，经过系统的法律学习和大量的实践锻炼，拥有深厚的法律知识和丰富的庭审经验。在案件事实方面，律师能够凭借专业能力去调查收集对被告有利的证据，还能对原告提供的证据进行细致分析，找出其中的漏洞和不合理之处。比如在一个合同纠纷案件中，律师可以通过调查双方的沟通记录、交易凭证等，还原真实的交易情况，为被告争取有利地位。在法律适用上，面对复杂的法律条文，律师能够准确地找到适用于该案件的法律规定，并合理地进行解释和运用。而且，律师熟悉庭审的流程和规则，知道如何在法庭上进行有效的陈述、辩论和质证，能更好地维护被告的合法权益。

从法律依据来看，《中华人民共和国律师法》规定，律师的职责是维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。这表明律师在诉讼中可以起到重要的作用。

然而，不请律师也并非不可行。如果案件事实非常清晰，法律关系简单，被告自己对相关法律规定比较了解，并且有足够的信心和能力在法庭上表达自己的观点，那么也可以不请律师。例如一些简单的民间借贷纠纷，借款事实清楚，被告承认借款但只是对还款时间有异议，且被告自己能够清楚地说明情况，这种情况下不请律师也是可以的。

总之，被告方需要综合考虑案件的复杂程度、自身的法律知识和应对能力、经济状况等因素，来决定是否聘请律师。