民族区域自治是否有独立的司法权和终审权？

民族区域自治地方没有独立的司法权和终审权。下面为你详细解释：

首先，需要明白民族区域自治制度的概念。民族区域自治制度是指在国家统一领导下，各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权的制度。民族区域自治是在国家统一领导这个大前提下进行的，并不是完全独立的。

关于司法权，我国是单一制国家，实行统一的司法体系。民族自治地方的司法机关，也就是当地的法院和检察院，它们的组织和工作是按照全国统一的法律来进行的。虽然民族自治地方可以根据当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例，但这些条例不得与宪法和法律相抵触。司法机关在审理案件时，必须依据全国统一的法律以及符合法律规定的自治条例和单行条例来进行裁判，不能脱离国家法律体系而独立行使司法权。

《中华人民共和国民族区域自治法》第四条规定，民族自治地方的自治机关行使宪法规定的地方国家机关的职权，同时依照宪法和本法以及其他法律规定的权限行使自治权，根据本地方的实际情况贯彻执行国家的法律、政策。这里强调了要依据国家法律来行使职权，也就意味着司法权不能独立于国家法律体系之外。

再来说终审权，在我国，人民法院是国家的审判机关，最高人民法院是最高审判机关，它具有最高的终审权。民族自治地方的法院，无论是基层法院、中级法院还是高级法院，它们审理的案件，如果当事人不服判决，可以按照法定程序进行上诉，最终可能会由最高人民法院进行终审判决。这表明民族自治地方没有独立的终审权，终审权是由国家统一的司法体系来保障和行使的。例如，《中华人民共和国人民法院组织法》规定了各级法院的审判职责和上诉、终审等程序，全国各级法院都要遵循这些规定。

综上所述，民族区域自治地方在国家统一领导下，没有独立的司法权和终审权。