地方法是否优于一般法?

我遇到个事儿,现在有地方法规和一般法律在某个问题上规定不太一样,我不太清楚在实际处理中到底该遵循哪个。想了解下,地方法是不是就比一般法更优先适用呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律适用中,通常所说的是“特别法优于一般法”,而不是“地方法优于一般法”。特别法是针对特定的人、特定的事、特定的区域所制定的法律,一般法则是适用于一般人、一般事的法律。


根据《中华人民共和国立法法》第九十二条规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。这就是“特别法优于一般法”原则的法律依据。


比如,《中华人民共和国消费者权益保护法》是一般法,而《中华人民共和国食品安全法》中关于食品消费领域的规定就是特别法。当消费者购买食品出现问题时,在处理纠纷适用法律上,《中华人民共和国食品安全法》的相关规定优先于《中华人民共和国消费者权益保护法》。


关于地方法规和一般法律(这里主要指全国性法律)的关系,地方法规是地方权力机关根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。《中华人民共和国立法法》规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。也就是说,全国性法律的效力高于地方法规,如果地方法规与法律相抵触,那么地方法规无效。不过,地方法规可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律和地方性法规都有相关规定时应如何适用?

我遇到个事儿,在某个问题上,既发现国家的法律有相关规定,又看到我们当地的地方性法规也有规定。现在我不知道该按哪个来执行,心里特别没底。想了解下,这种情况下到底该适用哪个规定呢?

地方法规是否可以严于国家法律?

我所在地区出台了一些地方法规,感觉比国家法律规定得更严格。我不太清楚地方法规在制定上有什么限制,想知道地方法规到底能不能比国家法律更严格呢?这种更严格的规定是否具有法律效力?

同一机关制定的法律是一般法优于特别法吗?

我遇到个法律问题,现在有同一机关制定的两部法律,一个属于一般法,一个属于特别法。我不清楚在实际应用中,到底该遵循哪个法律,是一般法优先适用,还是特别法优先适用呢?想弄明白这个规则。

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

为什么实践中地方性规章会比地方性法规优先适用?

我在处理一些本地事务时,发现好像有时候地方性规章比地方性法规更先被拿来用。我就很疑惑,法规听起来应该更有权威性,为啥实践里规章还优先适用呢?想搞清楚这里面的原因。

地方性法规与部门规章不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个地方性法规和一个部门规章在某件事情上规定不一样,我都不知道该按哪个执行了。我就想知道这种情况下,到底该以哪个为准,有没有明确的解决办法呢?

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

司法解释中特别法是否优于一般法?

我在处理一个法律问题时,遇到了一般法和特别法相关的司法解释。不太清楚在实际应用中,司法解释里特别法是不是比一般法更优先适用,想了解一下这方面的法律规定和具体情况。

地方性法规效力是否高于部门规章?

我遇到个事儿,当地政府依据地方性法规做了个处理决定,可涉及的某个部门又拿出部门规章说不一样。我就想知道,到底是地方性法规效力高,还是部门规章效力高呢?我该按哪个来执行才对呀。

不同位阶的法规范适用时哪个具有优先性?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶的法规范好像都适用的情况,有点拿不准该用哪个。比如上位法和下位法都和我的事情有关,不知道该优先遵循哪个,想了解下不同位阶的法规范适用优先性到底是怎么规定的。

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

行政法规的效力和地方法规相比如何?

我在处理一些事务时,遇到了行政法规和地方法规相关的问题。不太清楚在实际应用中,行政法规和地方法规哪个效力更高。比如当两者规定不一致时,该遵循哪个呢?想了解一下它们效力的具体情况。

行政法规的效力是否高于地方性法规?

我在处理一些法律事务时,遇到了行政法规和地方性法规有冲突的情况。不太清楚在实际应用中,到底该遵循哪个法规。想了解一下,从法律层面上讲,行政法规的效力是不是真的高于地方性法规呢?

不同位阶的法规范适用优先性是否一样?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶的法规范。不太清楚在实际应用中,它们的适用优先性是不是一样的。比如上位法和下位法,在具体案件里到底该优先用哪个,很是困惑,希望了解一下相关的法律规定。

特别规定与一般规定不一致时一定适用特别规定吗?

我在处理一些法律事务时,遇到了特别规定和一般规定不一致的情况。我不太清楚这种情况下到底该适用哪个规定,特别规定是不是在任何时候都优先适用呢?我想弄明白这里面的规则,好正确处理事情。

专项法是否优先于普通法?

我在处理一些法律事务时,遇到了专项法和普通法规定不一致的情况。我不太清楚在这种情况下,到底该适用哪部法律。想知道是不是专项法优先于普通法,希望能得到专业解答。

同一级的地方性法规和规章哪个效力更高?

我在处理一些本地事务时,遇到了同一级的地方性法规和规章规定不一致的情况。我不知道该遵循哪个规定,想了解一下在法律层面上,同一级的地方性法规和规章到底谁的效力更高呢?