不同位阶的法规范适用优先性是否一样？

在法律体系中，不同位阶的法规范适用优先性通常是不一样的。这里先解释一下“法规范位阶”，它指的是在一个国家的法律体系里，因为制定主体、程序、时间、适用范围等因素的不同，各种法规范之间存在着高低、先后等效力等级关系。

一般来说，上位法的效力高于下位法。这一原则源自《中华人民共和国立法法》。《立法法》规定，宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。也就是说，当上位法与下位法对同一事项有不同规定时，优先适用上位法。

例如，若某地方性法规的规定与法律相冲突，那么在处理相关问题时，应当适用法律。这是为了保证法律体系的统一性和权威性，避免出现法律适用的混乱。

不过，也存在一些特殊情况。比如，当新的一般规定与旧的特别规定不一致时，不能简单地依据位阶来判断优先性。此时，需要由有关机关依照《立法法》规定的权限作出裁决。这体现了法律适用既要遵循位阶原则，又要考虑具体情况和立法目的，以实现公平正义和合理的法律适用。