不同位阶的法律规范适用优先性是否一样？

在法律体系中，不同位阶的法律规范适用优先性通常是不一样的。

首先，我们要明白什么是法律位阶。法律位阶就像是一个等级体系，处于不同位置的法律规范，其效力是有高低之分的。一般来说，宪法处于最高的法律位阶，它是国家的根本大法，具有最高的法律效力。所有的法律、行政法规、地方性法规等都不得与宪法相抵触。例如《中华人民共和国宪法》序言中明确规定，本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。

其次，法律的位阶顺序通常为宪法高于法律，法律高于行政法规，行政法规高于地方性法规和规章。当不同位阶的法律规范出现冲突时，按照上位法优于下位法的原则来适用。也就是说，效力高的法律规范优先适用。比如，《中华人民共和国立法法》第九十二条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。这里虽然主要说的是同一机关制定的规范，但也体现了在法律适用中遵循一定优先原则的精神。对于不同位阶的规范，上位法的效力高于下位法是基本准则。

不过，在一些特殊情况下，也存在特别规定优先于一般规定、新的规定优先于旧的规定等适用规则，但这些主要是在同一法律位阶内进行考量的。总之，不同位阶的法律规范适用优先性通常是不一样的，上位法优先适用是基本原则。