以物抵债案件中虚假诉讼有哪些表现形式？

在以物抵债案件中，虚假诉讼是指当事人为了谋取不正当利益，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼的行为。以下为你介绍一些常见的表现形式。

首先是虚构债务关系。这是比较常见的一种形式，当事人会编造根本不存在的债权债务关系，然后通过以物抵债的诉讼来转移财产。例如，甲和乙实际上并没有真实的债务往来，但为了将甲名下的房产转移出去，双方签订了一份虚假的借款合同，然后乙向法院起诉要求甲以房产抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

其次是隐瞒财产真实情况。在以物抵债诉讼中，当事人可能会隐瞒抵债物的真实价值、权属等情况。比如，抵债物已经被抵押给了第三方，但当事人在诉讼中故意不披露这一信息，导致法院作出错误的判决。这种行为违反了诚实信用原则，同样损害了他人的合法权益。根据相关法律规定，在民事诉讼中，当事人有如实陈述案件事实的义务。

再者是与第三人恶意串通。当事人可能会与第三人勾结，通过虚假诉讼来损害其他债权人的利益。例如，多个债权人对同一债务人享有债权，债务人为了让某个特定的债权人优先受偿，与该债权人串通进行虚假的以物抵债诉讼。这明显损害了其他债权人公平受偿的权利，法律对此也是明确禁止的。

另外，伪造证据也是虚假诉讼常用的手段。当事人会伪造借条、合同、还款记录等证据，来证明债权债务关系的存在。这种伪造的证据一旦被法院采信，会严重干扰司法公正。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

总之，在以物抵债案件中，虚假诉讼的表现形式多种多样。当事人在参与此类案件时，要保持警惕，注意识别这些虚假行为，必要时及时向法院反映，以维护自己的合法权益和司法的公正。