打官司败诉方是否需要承担律师费？

在我国的司法实践中，打官司败诉方是否承担律师费，需要分情况来看。

通常来说，“谁请律师谁付费”，这是基本的原则。也就是当事人自己请律师产生的费用，由自己来承担。这是因为律师费是当事人为了维护自己权益而自愿支出的成本，并不是必然会发生的费用。我国法律并没有明确规定，在所有的诉讼案件中败诉方都要承担胜诉方的律师费。

不过，在一些特定的情形下，败诉方是需要承担律师费的。首先是合同中有明确约定的情况。如果双方当事人在签订的合同中，明确规定了在发生纠纷时，败诉方要承担胜诉方合理的律师费，那么当出现纠纷打官司时，只要该合同是合法有效的，法院一般会按照合同约定，判决败诉方承担律师费。例如在一些商业合同中，经常会有这样的条款。

其次，在知识产权类案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。类似的，在商标权、专利权等知识产权侵权案件中，也有类似规定，在维权过程中合理的律师费可以要求败诉方承担。

还有在债权人行使撤销权案件中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。另外，在担保权纠纷案件中，如果担保合同中有相关约定，也可能会判决败诉方承担律师费。