权力是否拥有留置权？
在处理一些事务过程中，我对权力和留置权的关系不太清楚。想知道权力这种抽象概念，能不能拥有留置权呢？是在一般的经济往来涉及债权债务关系的场景下想到这个问题的，就想弄明白权力到底有没有留置权这回事 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先，要明确权力没有留置权。留置权是一种法定的担保物权。通俗来讲，就是债权人按照合同约定占有了债务人的动产，要是债务人不按照合同约定的期限履行债务，那么债权人就有权依照法律规定留置这个财产，然后可以把这个财产折价，或者通过拍卖、变卖，用得到的价款优先受偿。
这里要注意，留置权的主体是债权人，客体是债务人的动产。权力只是一个抽象的概念，它不具备民事主体资格。民事主体就像是我们日常生活中的自然人、法人、非法人组织等实实在在的个体或组织，它们能参与各种民事活动。而权力没办法像债权人那样，对动产进行合法占有并行使留置权等民事权利。
依据相关法律规定，只有符合法律规定的民事主体，在满足留置权的法定条件时，才可能依法享有留置权。比如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，债权人基于这些合法的合同关系占有债务人的动产，当债权已届清偿期，且动产的占有与债权属于同一法律关系（企业之间留置的除外），此时债权人才享有留置权。所以说，权力是不可能拥有留置权的。