question-icon 诉讼时效只利于被告吗?

我最近涉及一个民事纠纷,对方提出诉讼时效的问题。我不太理解,感觉诉讼时效好像对被告比较有利,只要过了这个时间被告就可以不用履行义务了。我想知道诉讼时效真的只是对被告有利吗,它设立的目的是什么呢?
展开 view-more
  • #诉讼时效
  • #被告权益
  • #原告权益
  • #法律制度
  • #时效中断
answer-icon 共1位律师解答

诉讼时效并不是只利于被告。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。通俗来讲,就是如果债权人在一定时间内没有去要求债务人还钱或者主张其他权利,过了这个时间,债务人就可以在打官司的时候以诉讼时效已过为由进行抗辩。 设立诉讼时效制度,并非是偏向被告一方,而是有多个重要目的。从法律角度来看,它有助于稳定社会经济秩序。随着时间的推移,证据可能会丢失或者难以收集,如果允许权利人在很长时间后才主张权利,可能会导致司法资源的浪费,也会使相关的法律关系长期处于不稳定状态。比如,几十年前的交易纠纷,如果没有诉讼时效的限制,随时都可能被翻出来打官司,会给社会经济活动带来很大的不确定性。 我国《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 对于原告来说,诉讼时效也有积极意义。它督促原告及时行使权利,避免因为自己的懈怠而丧失胜诉的机会。而且,如果原告在诉讼时效内主张了权利,诉讼时效会发生中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。例如,债权人在两年内向债务人催过债,那么诉讼时效就会重新开始计算三年。所以,诉讼时效并不是只对被告有利,它是为了平衡原被告双方的利益,维护整个社会的法律秩序和经济稳定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系