质权未设立是否会影响质押合同的效力？

质权未设立，不影响质押合同的效力。这涉及到债权效力和物权效力区分的问题。

首先，从合同生效的角度来看，质押合同适用合同法相关规定，一般情况下，双方意思表示一致即成立，如无特别约定，或者法律法规规定要求办理行政手续的，成立即生效。也就是说，只要双方就质押相关事宜达成一致，签订了符合法律规定的质押合同，该合同在成立时就生效了。例如，甲和乙签订了一份质押合同，约定甲将自己的一批货物质押给乙，双方都在合同上签字确认，此时这个质押合同就已经生效了。

其次，质押权是物权的一种，适用物权法相关规定。对于动产质权，其适用交付成立主义，即质押物交付给质押权人时，质押权才成立；对于股权质押等权利质权，则需要履行法定的登记程序，质权才设立。比如前面提到的甲和乙的例子，如果甲没有按照约定将货物交付给乙，那么此时质权就没有设立。但这并不影响之前签订的质押合同的效力，只是质权未设立的情况下，质押行为未发生法律效力，出质人未履行合同义务应承担相应的违约责任。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同，质押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称及数量等情况、担保的范围以及质押财产交付的时间及方式等条款；第二百一十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。