不法侵害的本质特征是什么？

我在学习法律知识，看到不法侵害这个概念，但不太清楚它的本质特征到底有哪些。我想知道从法律角度怎么去界定不法侵害的本质，这些特征对于判断一个行为是否属于不法侵害有什么作用。希望能有专业人士给我解答一下。

展开

#不法侵害

共1位律师解答

不法侵害是一个在法律领域，尤其是刑法领域常用的术语。简单来说，不法侵害指的是违反法律规定，对他人的合法权益造成侵害的行为。下面详细阐述其本质特征。首先，不法侵害具有违法性。违法性是指该侵害行为违反了法律的规定。法律是社会秩序的保障，任何违反法律规定的行为都被视为不合法。在我国《中华人民共和国刑法》中，对于各种犯罪行为都有明确的规定，这些犯罪行为就属于典型的不法侵害。比如，故意杀人、抢劫、盗窃等行为，明显违反了刑法的相关规定，具有违法性。这种违法性是判断一个行为是否为不法侵害的重要依据。只有违反了法律规定的行为，才能被认定为不法侵害。如果一个行为是在法律允许的范围内进行的，比如正当防卫、紧急避险等，就不属于不法侵害。其次，不法侵害具有侵害性。侵害性是指该行为对他人的合法权益造成了损害。合法权益包括人身权利、财产权利等。例如，故意伤害他人身体，导致他人受伤，这就是对他人人身权利的侵害；盗窃他人财物，使他人的财产遭受损失，这就是对他人财产权利的侵害。这种侵害性必须是现实存在的，而不是假想的。也就是说，只有当确实存在对他人合法权益的损害时，才能认定为不法侵害。如果只是行为人主观上认为存在侵害，但实际上并没有发生真实的侵害行为，那么就不能认定为不法侵害。再者，不法侵害具有紧迫性。紧迫性是指不法侵害行为正在进行或者即将发生，对他人的合法权益构成了现实的威胁。在这种情况下，受害人需要及时采取措施来保护自己的合法权益。例如，当一个人正在遭受他人的暴力袭击时，他有权采取必要的防卫措施来保护自己的人身安全。如果不法侵害行为已经结束，那么就不能再以正当防卫为由进行反击。因为此时侵害行为已经不再具有紧迫性，受害人可以通过其他合法途径来维护自己的权益，比如向公安机关报案等。最后，不法侵害具有可制止性。可制止性是指通过一定的手段可以制止不法侵害行为的继续进行。如果一个不法侵害行为是无法制止的，那么就不能要求受害人采取防卫措施。例如，一些自然灾害等不可抗力因素造成的损害，就不具有可制止性，不能将其视为不法侵害。只有当不法侵害行为可以通过合理的手段被制止时，才能适用正当防卫等相关法律规定。综上所述，不法侵害的本质特征包括违法性、侵害性、紧迫性和可制止性。这些特征相互关联，共同构成了判断一个行为是否为不法侵害的标准。准确理解这些特征，对于正确适用法律，保护公民的合法权益具有重要意义。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问