虚构了事实但是没有非法占有目的算诈骗吗?
我之前在和别人的交易里虚构了一些事实,但我真没想着非法占有对方的财物。现在对方说我这是诈骗,要去告我。我就想问问,像我这种虚构了事实可没非法占有目的的情况,到底算不算诈骗啊?
展开


首先,我们来了解一下诈骗罪的概念。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。这其中,“以非法占有为目的”是构成诈骗罪的一个关键要素。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪作出了规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。该条文明确了诈骗罪需要有骗取财物的行为,并且是基于非法占有目的。 在司法实践中,判断是否构成诈骗罪,不仅仅看是否存在虚构事实的行为,更重要的是要判断行为人是否具有非法占有目的。如果只是虚构了事实,但没有非法占有他人财物的主观故意,那么通常是不构成诈骗罪的。比如,可能只是为了促成交易、夸大自身能力等,但最终并没有想要骗取对方财物据为己有。 不过,即使不构成诈骗罪,虚构事实的行为也可能违反其他法律法规或者民事约定。例如,在民事合同中虚构事实可能构成欺诈,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同,并要求赔偿损失。所以,即便不涉及刑事诈骗,也可能要承担相应的民事责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




