question-icon 虚构事实但不以非法占有为目的会怎样?

我在一些事情上虚构了事实,可我并没有想非法占有别人的财物或其他东西的想法。我现在有点担心这样做会不会触犯法律,想知道在法律上对于这种虚构事实却没有非法占有目的的情况是如何认定和处理的。
展开 view-more
  • #虚构事实
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,判断一个行为是否构成违法犯罪,不仅要考量行为本身,像虚构事实这种举动,还要关注行为人的主观目的。这里所说的“虚构事实不以非法占有为目的”,通常在不同场景下会有不同的法律判定。 从民事法律层面来看,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,如果虚构事实给他人造成了损失,即便没有非法占有目的,也可能要承担民事责任。比如在合同签订过程中虚构了部分事实,但不是为了非法占有对方财产,而是可能为了促成合作等原因,然而却让对方基于错误认识做出了决定并遭受损失,那么虚构事实的一方就需要承担赔偿责任等民事后果。这就好比你在卖东西时夸大了商品的一些性能,虽然不是想直接拿走对方的钱不办事,但买家因为这个虚假信息买了东西后发现实际情况不符,受到了经济损失,你就得对买家进行赔偿。 在刑事法律方面,很多经济犯罪都要求行为人具有非法占有目的。如果虚构事实却没有非法占有目的,一般不构成这些犯罪。例如诈骗罪,依据《中华人民共和国刑法》规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。若没有非法占有目的,即便虚构了事实,也不符合诈骗罪的构成要件。不过,这并不意味着虚构事实的行为就完全不会触犯刑法。如果虚构事实的行为扰乱了社会公共秩序,可能会构成其他罪名,比如编造、故意传播虚假信息罪等。 此外,行政法律中也可能对虚构事实的行为进行规制。要是虚构事实违反了行政管理规定,就可能面临行政处罚。比如在申请行政许可时虚构事实,即使不是为了非法占有他人财物,相关行政机关也可能根据《中华人民共和国行政处罚法》等规定,对行为人进行警告、罚款等处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系