强制拍卖必须重申的是哪五个原则？

强制拍卖是指国家有关机关依照法律的规定，将被查封、扣押的财产委托拍卖人进行公开拍卖的行为。在强制拍卖中，有五个必须重申的重要原则，以下为您详细介绍：

第一个原则是拍卖优先原则。这意味着在执行程序中，当需要对被执行人的财产进行变价处理时，应当首先选择拍卖的方式。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》明确，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。采用拍卖优先原则，是因为拍卖具有公开、公平、公正的特点，能够最大程度地实现财产的价值，保护债权人和债务人的合法权益。

第二个原则是及时拍卖原则。法院在查封、扣押财产后，应及时进行拍卖，避免财产因时间过长而贬值。及时拍卖可以提高执行效率，减少当事人的损失。这体现了司法执行的效率要求，防止因拖延导致财产价值减损，影响债权的实现。虽然相关法律没有明确对“及时”作出精确界定，但在司法实践中，法院会根据具体情况合理安排拍卖时间。

第三个原则是委托拍卖原则。法院在进行强制拍卖时，通常会委托具有相应资质的拍卖机构进行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》指出，拍卖应当确定保留价。拍卖财产经过评估的，评估价即为第一次拍卖的保留价；未作评估的，保留价由人民法院参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。委托专业的拍卖机构，能够利用其专业的知识和经验，确保拍卖过程的规范和公正。

第四个原则是拍卖前先评估原则。对于拟拍卖的财产，法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。评估的目的是确定财产的市场价值，为拍卖保留价的确定提供参考。评估结果能够让当事人和法院对财产的价值有一个客观的认识，避免拍卖价格过低或过高，损害当事人的利益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》对评估机构的选择、评估程序等都作出了明确规定。

第五个原则是拍卖穷尽原则。在拍卖过程中，如果出现流拍的情况，应当在一定条件下再次进行拍卖，以尽可能实现财产的变价。经过多次拍卖仍无法成交的，可以考虑采取其他方式进行变价处理。这一原则旨在充分保障债权人的债权能够得到最大程度的实现，避免因一次拍卖不成功而放弃对财产的变价处理。