可以交下级法院审理的法定情形有哪五种？

在司法实践中，上级法院可以将某些案件交下级法院审理，不过是有严格的法定情形限制的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条则明确了可以交下级法院审理的五种法定情形。

第一种情形是破产程序中有关债务人的诉讼案件。当企业进入破产程序后，涉及债务人的一些诉讼案件，如果符合一定条件，上级法院可以将其交给下级法院审理。比如在破产企业涉及的合同纠纷诉讼中，上级法院认为交给下级法院更便于审理和执行相关事务，就可能根据规定交下级法院处理。

第二种是当事人人数众多且不方便诉讼的案件。在一些集体诉讼案件中，涉及大量的当事人，这些当事人分布广泛，如果都集中到上级法院所在地进行诉讼，会给当事人带来极大的不便，增加诉讼成本。此时，上级法院可以考虑将案件交下级法院审理，这样能方便当事人参与诉讼，提高诉讼效率。例如一些涉及众多消费者权益的案件，消费者来自不同地区，上级法院就可能基于方便诉讼原则交下级法院处理。

第三种是最高人民法院确定的其他类型案件。这属于一个兜底条款，由最高人民法院根据司法实践的具体情况和实际需要来确定。随着社会经济的发展和新型案件的不断出现，可能会有一些特殊类型的案件，最高人民法院会根据实际情况决定是否可以交下级法院审理。

第四种是当地实际情况适宜由下级人民法院审理。这里的当地实际情况包括当地的司法资源、地域特点、案件与当地的关联程度等因素。比如一些案件与当地的风俗习惯、行业特点密切相关，下级法院更了解当地的实际情况，由下级法院审理更有利于案件的公正处理和执行。

第五种是案件的事实和法律关系相对简单，下级法院有能力进行审理。对于一些事实清晰、法律适用明确的案件，交给下级法院审理既可以减轻上级法院的案件压力，又能让下级法院在实践中积累审判经验。例如一些简单的民间借贷纠纷案件，事实清楚、证据充分，上级法院就可以交下级法院审理。