担保人不知情也没签字是否要担责？

在探讨担保人不知情且没签字是否要担责这个问题时，我们需要从法律的角度来深入分析。担保，通俗来讲，就是在债务人不能履行债务时，由担保人按照约定来承担责任的一种法律行为。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在担保关系中，有效的担保合同是建立在担保人真实的意思表示之上的。也就是说，担保人需要明确知晓自己为他人的债务提供担保，并且自愿在相关担保文件上签字确认。

如果担保人不知情也没签字，那么从法律层面来看，这并不符合有效担保合同的构成要件。因为不知情意味着没有做出提供担保的真实意思表示，没签字则进一步表明担保人没有对担保行为进行确认。所以，在这种情况下，通常担保人是不需要承担担保责任的。

然而，在实际生活中，可能会出现一些复杂的情况。比如，债权人可能会以其他理由主张担保人应当担责。这时，就需要通过相关的证据来证明担保人确实不知情且没签字。证据可以包括笔迹鉴定、证人证言等。如果通过鉴定证明担保合同上的签字并非担保人本人所签，那么这将有力地支持担保人不承担责任的主张。

此外，还可能存在被他人冒用身份进行担保的情况。在这种情形下，被冒用身份的人不仅不需要承担担保责任，还可以追究冒用者的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，冒用他人身份进行担保的行为可能构成对他人姓名权、名誉权等权利的侵害，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等责任。

综上所述，一般情况下，担保人不知情也没签字是不需要承担担保责任的。但在实际处理过程中，可能会遇到各种复杂情况，需要通过合法的途径和充分的证据来维护自己的合法权益。