刑法同时犯两个罪名属于什么竞合？

我最近在学习法律知识时，对同时犯的处理情况不太理解。比如在一些具体案件中，怎么判断是不是同时犯，判断之后又具体依据什么来量刑呢？希望能得到一个清晰的解答。

最近在学习法律知识，对法条竞合和吸收犯这两个概念有些混淆。想弄清楚它们到底是不是一回事。感觉这两个概念都涉及到犯罪行为和法条的一些关系，所以特别想知道在实际的法律判定中，它们之间有没有明显的区别，希望能得到详细的解释。

最近在学习法律知识，看到了“法条竞合犯”这个概念，感觉特别难理解。想知道从通俗的角度来讲，它到底是怎么回事呢？是在什么样的情况下会出现这种情况，以及它在实际的法律判定中起到什么样的作用，希望能有人给详细说说。

我在学习法律知识，对盗窃罪和职务侵占罪的法条竞合情况不太明白。想知道这两个罪名在法律规定上有没有重合交叉的地方，要是遇到具体案件，怎么判断是不是法条竞合，希望能详细了解下相关内容。

我最近在学习法律知识，看到了竞合和数罪并罚这两个概念，有点搞不清楚它们之间的区别。想了解一下，在实际的法律案例中，怎么去判断一个情况是竞合还是数罪并罚呢？希望能得到通俗易懂的解释。

最近在学习法律知识，对竞合和数罪并罚这两个概念有点混淆。感觉它们好像都和犯罪的罪名有关，但又不清楚具体差异在哪。想了解一下，竞合和数罪并罚在实际的法律判定中，到底是怎么区分的，希望能讲得通俗易懂些。

最近在学习法律知识，对结合犯的罪名这块不太清楚。想知道在咱们国家刑法里，到底有哪些罪名属于结合犯呀？是怎么具体规定这些结合情况的呢？希望能有详细的解答。

我在学习刑法的时候，总是搞不清楚竞合和结合这两个概念。在一些案例里，感觉很难判断是竞合情况还是结合情况。想知道刑法中竞合和结合到底有啥区别，能结合实际案例给讲讲最好了。

我在学习法律知识时接触到想象竞合这个概念，不太明白它和择一重罪之间的关系。比如一个行为同时触犯了两个罪名，那是要按照想象竞合择一重罪来处理吗？想了解下具体的判定规则和依据。

我在学习法律知识时，遇到了法条竞合和抽象事实错误这两个概念。不太清楚在实际的法律应用中，对于法条竞合和抽象事实错误具体是怎么处理的。想了解一下处理的原则和方法，希望能有详细易懂的解释。

我在学习法律知识时，遇到了法条竞合和想象竞合这两个概念。感觉它们有点相似，但又好像不同。我想搞清楚它们之间具体的联系和区别是什么，比如在法律适用、构成要件这些方面有啥不一样，希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律知识的时候，对想象竞合和数罪并罚这两个概念有点搞不清楚。我想知道它们到底有啥区别，在实际的法律案件里是怎么区分运用的，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我想了解下在我国刑法里，常见的法条竞合情况是怎样的。我自己平时也会关注一些法律案例，发现有些案件好像会涉及到多个法条，不太清楚这是不是法条竞合，想知道常见的法条竞合类型以及背后的法律原理。

我在学习法律知识的时候，碰到了想象竞合犯和法条竞合犯这两个概念，感觉它们很相似，有点分不清楚。想知道在实际情况中，它们的区别具体体现在哪些方面呢，比如在法律适用、构成要件这些方面。

我在学习法律知识时，总是分不清牵连犯和想象竞合犯。比如一个行为好像既符合牵连犯的特征，又有点像想象竞合犯。我想知道它们具体的区别在哪里，在实际法律判定中是如何区分这两者的呢？

我做了一个行为，结果好像同时触犯了两个不同的罪名。我很担心自己会面临更严重的处罚，也不清楚法律上对于这种情况是怎么规定的。想问问遇到一个行为触犯两个罪名的情况，到底会怎么处理呢？

我在学习法律知识的过程中，对法条竞合和想象竞合这两个概念总是区分不清。感觉它们有些相似，不知道在实际案例里该怎么准确判断是法条竞合还是想象竞合，希望了解区分它们的方法。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚想象竞合和法条竞合。感觉它们有点像，又好像不太一样。我想知道它们具体的区别是什么，能不能结合实际例子说明一下，这样能让我更好地理解这两个概念。

我在学习法律知识时，对牵连犯和想象竞合犯的概念有些混淆。想知道牵连犯是不是想象竞合犯，它们之间到底有什么区别呢？我希望能有专业的解答，让我清楚这两个概念的不同之处。

我遇到个事儿有点懵，我不太清楚在刑法里，到底啥情况是要把多个罪名的刑罚加起来判（数罪并罚），啥情况又是只选一个最符合的罪名来判（择一竞合）。我想弄明白这两种情况的判断标准，好清楚以后遇到类似法律问题该怎么看。