刑法同时犯两个罪名属于什么竞合?

我在了解法律知识时,看到有同时犯两个罪名的情况,不太清楚这种情况在刑法里到底算是什么竞合。想知道不同类型的竞合是怎么区分的,同时犯两个罪名时到底该依据什么规则来判断属于哪种竞合,希望得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在刑法中,同时犯两个罪名可能涉及到两种主要的竞合形式,即想象竞合和法条竞合,下面为你详细介绍。


想象竞合,简单来说,就是一个行为同时触犯了数个罪名的情况。这就好比一个人做了一件事,却同时违反了好几条法律规定。例如,张三为了杀害李四,向李四所在的人群扔了一颗炸弹,结果不仅炸死了李四,还炸伤了其他几个人。张三这一个扔炸弹的行为,既触犯了故意杀人罪,又触犯了爆炸罪。对于想象竞合,通常是按照处罚较重的罪名来定罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》的基本原理和司法实践,想象竞合是实质的一罪,从一重罪论处。


法条竞合则是指一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。比如,合同诈骗罪与诈骗罪,合同诈骗实际上是诈骗的一种特殊形式。当一个行为既符合合同诈骗罪的构成要件,又符合诈骗罪的构成要件时,由于合同诈骗罪是特殊法条,根据“特别法优于一般法”的原则,就应当适用合同诈骗罪的法条来定罪处罚。这是基于法条之间的包容、交叉等逻辑关系所确定的适用规则。


判断是想象竞合还是法条竞合,关键在于看竞合的产生是源于行为本身还是法条之间的逻辑关系。想象竞合是由于行为的多重属性导致同时触犯多个罪名,而法条竞合是由于法条之间本身的逻辑联系而产生的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国刑法常见的法条竞合是什么?

我想了解下在我国刑法里,常见的法条竞合情况是怎样的。我自己平时也会关注一些法律案例,发现有些案件好像会涉及到多个法条,不太清楚这是不是法条竞合,想知道常见的法条竞合类型以及背后的法律原理。

如何区分法条竞合和想象竞合?

我在学习法律知识的过程中,对法条竞合和想象竞合这两个概念总是区分不清。感觉它们有些相似,不知道在实际案例里该怎么准确判断是法条竞合还是想象竞合,希望了解区分它们的方法。

牵连犯是否属于想象竞合犯?

我在学习法律知识时,对牵连犯和想象竞合犯的概念有些混淆。想知道牵连犯是不是想象竞合犯,它们之间到底有什么区别呢?我希望能有专业的解答,让我清楚这两个概念的不同之处。

想象竞合犯与法条竞合犯有什么区别?

我在学习法律知识的时候,碰到了想象竞合犯和法条竞合犯这两个概念,感觉它们很相似,有点分不清楚。想知道在实际情况中,它们的区别具体体现在哪些方面呢,比如在法律适用、构成要件这些方面。

想象竞合是否是择一重罪?

我在学习法律知识时接触到想象竞合这个概念,不太明白它和择一重罪之间的关系。比如一个行为同时触犯了两个罪名,那是要按照想象竞合择一重罪来处理吗?想了解下具体的判定规则和依据。

竞合和数罪并罚有怎样的区别?

我最近在学习法律知识,看到了竞合和数罪并罚这两个概念,有点搞不清楚它们之间的区别。想了解一下,在实际的法律案例中,怎么去判断一个情况是竞合还是数罪并罚呢?希望能得到通俗易懂的解释。

竞合和数罪并罚有什么区别?

最近在学习法律知识,对竞合和数罪并罚这两个概念有点混淆。感觉它们好像都和犯罪的罪名有关,但又不清楚具体差异在哪。想了解一下,竞合和数罪并罚在实际的法律判定中,到底是怎么区分的,希望能讲得通俗易懂些。

法条竞合犯指的是什么?

最近在学习法律知识,看到了“法条竞合犯”这个概念,感觉特别难理解。想知道从通俗的角度来讲,它到底是怎么回事呢?是在什么样的情况下会出现这种情况,以及它在实际的法律判定中起到什么样的作用,希望能有人给详细说说。

刑法中什么时候适用数罪并罚,什么时候适用择一竞合?

我遇到个事儿有点懵,我不太清楚在刑法里,到底啥情况是要把多个罪名的刑罚加起来判(数罪并罚),啥情况又是只选一个最符合的罪名来判(择一竞合)。我想弄明白这两种情况的判断标准,好清楚以后遇到类似法律问题该怎么看。

牵连犯和想象竞合犯有什么区别?

我在学习法律知识时,总是分不清牵连犯和想象竞合犯。比如一个行为好像既符合牵连犯的特征,又有点像想象竞合犯。我想知道它们具体的区别在哪里,在实际法律判定中是如何区分这两者的呢?

刑法中竞合和结合的区别是什么?

我在学习刑法的时候,总是搞不清楚竞合和结合这两个概念。在一些案例里,感觉很难判断是竞合情况还是结合情况。想知道刑法中竞合和结合到底有啥区别,能结合实际案例给讲讲最好了。

想象竞合与数罪并罚有什么区别?

我在学习法律知识的时候,对想象竞合和数罪并罚这两个概念有点搞不清楚。我想知道它们到底有啥区别,在实际的法律案件里是怎么区分运用的,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

想象竞合和法条竞合有什么区别?

我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚想象竞合和法条竞合。感觉它们有点像,又好像不太一样。我想知道它们具体的区别是什么,能不能结合实际例子说明一下,这样能让我更好地理解这两个概念。

同时犯应该怎么处理?

我最近在学习法律知识时,对同时犯的处理情况不太理解。比如在一些具体案件中,怎么判断是不是同时犯,判断之后又具体依据什么来量刑呢?希望能得到一个清晰的解答。

法条竞合和吸收犯是一样的吗?

最近在学习法律知识,对法条竞合和吸收犯这两个概念有些混淆。想弄清楚它们到底是不是一回事。感觉这两个概念都涉及到犯罪行为和法条的一些关系,所以特别想知道在实际的法律判定中,它们之间有没有明显的区别,希望能得到详细的解释。

盗窃罪和职务侵占罪存在法条竞合吗

我在学习法律知识,对盗窃罪和职务侵占罪的法条竞合情况不太明白。想知道这两个罪名在法律规定上有没有重合交叉的地方,要是遇到具体案件,怎么判断是不是法条竞合,希望能详细了解下相关内容。

我国刑法中有哪些结合犯罪名?

最近在学习法律知识,对结合犯的罪名这块不太清楚。想知道在咱们国家刑法里,到底有哪些罪名属于结合犯呀?是怎么具体规定这些结合情况的呢?希望能有详细的解答。

一个行为触犯两个罪名该如何处理?

我做了一个行为,结果好像同时触犯了两个不同的罪名。我很担心自己会面临更严重的处罚,也不清楚法律上对于这种情况是怎么规定的。想问问遇到一个行为触犯两个罪名的情况,到底会怎么处理呢?

法条竞合与抽象事实错误该如何处理?

我在学习法律知识时,遇到了法条竞合和抽象事实错误这两个概念。不太清楚在实际的法律应用中,对于法条竞合和抽象事实错误具体是怎么处理的。想了解一下处理的原则和方法,希望能有详细易懂的解释。

法条竞合和想象竞合有什么联系与区别?

我在学习法律知识时,遇到了法条竞合和想象竞合这两个概念。感觉它们有点相似,但又好像不同。我想搞清楚它们之间具体的联系和区别是什么,比如在法律适用、构成要件这些方面有啥不一样,希望能有人给我详细讲讲。