证据真实但来源不合法该如何处理？

在法律中，证据的合法性是非常重要的考量因素。即使证据内容真实，但如果来源不合法，其效力会受到很大影响。

证据合法性，简单来说就是证据的收集、提供等过程要符合法律规定。如果证据来源不合法，就像是盖房子的地基歪了，即便房子的外观看起来没问题，也可能不被认可。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。这意味着，如果证据的获取方式严重侵害了他人的合法权益，比如通过非法侵入他人住宅获取证据；或者违反了法律的禁止性规定，像通过刑讯逼供获取的口供；又或者严重违背公序良俗，例如通过欺骗、威胁等手段获取证据，那么即便证据内容是真实的，法院也不会采纳该证据。

不过，如果证据的来源虽然存在一定瑕疵，但没有达到上述严重程度，法院可能会根据具体情况综合判断。例如，证据的获取只是在程序上有一些小的不规范，但不影响证据的真实性和关联性，且对当事人的合法权益没有造成实质性损害，法院有可能会结合其他证据来综合认定该证据的效力。

所以，当遇到证据真实但来源不合法的情况时，关键要看证据获取方式的违法程度。如果违法程度严重，证据很可能不被采纳；如果违法程度较轻，法院会综合判断其效力。