犯罪情节轻微但拒不认罪会怎样处理？

在法律上，对于犯罪情节轻微但拒不认罪的情况，需要依据具体情形和相关法律规定来处理。

首先，我们来明确一下“犯罪情节轻微”的概念。它指的是犯罪行为的社会危害程度相对较小，犯罪人的主观恶性也不大。比如，在一些盗窃案件中，行为人只是偶尔实施了一次盗窃行为，且盗窃的财物价值不高，这种情况就可能被认定为犯罪情节轻微。

而“拒不认罪”，就是犯罪嫌疑人、被告人对自己实施的犯罪行为予以否认，不承认指控的犯罪事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，但如果司法机关掌握了确实、充分的证据，依然可以认定其有罪并进行处罚。

对于犯罪情节轻微的情况，《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。然而，如果犯罪人拒不认罪，可能就失去了一个可以从轻处罚的情节。因为认罪认罚从宽制度是我国刑事司法中的一项重要制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。所以，拒不认罪可能导致无法适用这一从宽制度。

在司法实践中，法院会综合考虑全案的证据、犯罪情节以及犯罪嫌疑人的态度等因素来作出公正的判决。如果证据足以证明犯罪事实，而犯罪人又拒不认罪，法院通常会按照法律规定进行判决，不会因为其不认罪就加重处罚，但也不会给予认罪认罚的从宽待遇。