牙齿医患纠纷法院是如何判决的？

在牙齿医患纠纷案件中，法院判决可不是随意为之，而是会综合多方面因素进行考量。

首先，会审查医疗行为的合法性与合理性。这就是看医疗机构及医生在给患者看牙的整个诊疗过程中，有没有按照医疗规范和操作流程来。要是存在明显违规，还导致患者牙齿受损，那法院很可能倾向于支持患者这一方。比如医生在没有对患者牙齿状况进行全面评估的情况下，就贸然进行矫正手术，结果导致患者牙齿松动等严重问题，这就是明显的违规操作。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，推定医疗机构有过错。

其次，患者自身情况也是重要因素。患者原本的牙齿健康状况、是否存在特殊体质等，这些对诊疗结果可能都会有影响。要是患者自身因素和纠纷有关联，法院会相应调整责任划分。例如患者本身牙齿就有一些潜在疾病，在治疗过程中因为这些潜在疾病导致治疗效果不佳，那么在责任认定时，就会考虑患者自身这一因素。

再者，证据的充分性至关重要。双方提供的病历、影像资料、证人证言等证据，其真实性、完整性和关联性都很关键。证据充分且对某一方有利时，法院就会以此为依据作出判决。比如患者保存好了完整的病历，上面清楚记录了治疗前的牙齿情况以及治疗过程中医生的操作记录，这就能为自己的诉求提供有力支持。

另外，在司法实践中，医疗过失行为的参与程度是决定损害赔偿责任分配的关键要素。如果鉴定报告显示医方负有全部责任，法庭则可依法判定医方承担100%的赔偿责任；若鉴定结果表明医方负有主要责任，那么法庭将可能判决医方承担70%以上的赔偿责任；而当鉴定结果显示医方仅负有次要责任时，法庭可能会判决医方承担30%以上的赔偿责任；如果鉴定结果显示医方仅负有轻微责任，法庭可能会判决医方承担30%以下的赔偿责任。

相关概念：

医疗过失行为：指医疗机构及医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的行为。

责任划分：是指在纠纷中，根据各方的过错程度等因素，确定各方应当承担的责任比例。