担保人该如何辩解责任？

在法律层面，担保人想要辩解责任，需要依据具体的情形并结合相关法律规定来进行。以下为你详细介绍几种常见情形以及对应的法律依据和辩解思路。

首先是主合同无效导致担保合同无效的情况。担保合同通常是主合同的从合同，要是主合同因为某些法定原因而无效，那么担保合同一般也会随之无效。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。如果担保人对于主合同无效没有过错，那么担保人不用承担民事责任；要是担保人有过错，那么其承担的民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。在这种情况下，担保人可以通过证明主合同存在无效的法定情形，比如违反法律、行政法规的强制性规定，或者是双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，来辩解自己的责任。

其次是保证期间方面。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，债权人必须在这个期间内要求保证人承担保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条和第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人也不再承担保证责任。所以，担保人可以查看债权人是否在规定的保证期间内行使权利，如果没有，担保人就可以以此为理由辩解责任。

再者是债权人与债务人未经担保人书面同意变更主合同内容。《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。因此，当出现主合同内容变更且未经担保人书面同意加重债务的情况时，担保人可以对加重部分的责任进行辩解。

另外，如果债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。而债务人转移债务，未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。在这两种涉及债权转让和债务转移的情形下，担保人可依据相关法律规定来辩解责任。

总之，担保人辩解责任要根据具体案件事实，积极收集和提供相关证据，通过合理合法的途径来维护自身权益。