诈骗十万判一年是怎么判的？
我朋友涉及一起诈骗案，诈骗金额十万，但最后只判了一年，我不太理解。 在我的认知里，诈骗金额这么高，判罚应该更重才对。我想知道法院是依据什么做出这样的判决，这里面的法律依据和判决逻辑是怎样的？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗罪的量刑，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定。该条法律表明，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，相关的司法解释对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”做了进一步规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
通常情况下，诈骗十万属于“数额巨大”的范畴，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。然而，在实际判决中，存在多种因素会影响最终的量刑。比如，犯罪嫌疑人可能具有法定的从轻、减轻处罚情节。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果犯罪嫌疑人有立功表现，即揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
又或者犯罪嫌疑人积极退赃退赔，取得被 害人的谅解，法院在量刑时也会酌情从轻处罚。此外，如果案件存在证据方面的问题，比如部分诈骗金额的证据不足，无法被法院认定，也可能导致最终认定的诈骗金额低于十万。还有可能犯罪嫌疑人是从犯，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。所以，诈骗十万判一年可能是综合考虑了上述多种因素后做出的判决。