债权人会议设立几个债权主席？

在探讨债权人会议设立债权主席数量的问题之前，我们先明确一下债权人会议的概念。债权人会议是由依法申报债权的债权人组成，以保障全体债权人共同利益为目的，为实现债权人的破产程序参与权，讨论决定有关破产事宜，表达债权人意志，协调债权人行为的破产议事机构。

《中华人民共和国企业破产法》第六十条规定，债权人会议设主席一人，由人民法院从有表决权的债权人中指定。这意味着，在法律层面明确了债权人会议仅设立一个债权主席。之所以这样规定，是有其重要意义的。

一方面，设立一个债权主席有助于提高会议的决策效率。在债权人会议中，众多债权人有着不同的利益诉求和观点，如果没有一个统一的领导者进行组织和协调，会议很容易陷入混乱，决策过程会变得冗长且低效。债权主席可以引导会议按照既定的议程进行，把控会议节奏，确保各项议题能够有序讨论和决策。

另一方面，单一的债权主席能够保证指挥的统一性。在处理复杂的破产事务时，需要有一个明确的指挥核心，避免出现多头指挥导致的矛盾和冲突。债权主席可以代表债权人会议与破产管理人、法院等相关方进行沟通和协调，传达债权人的共同意愿，保障债权人会议的决策能够得到有效执行。

此外，由人民法院从有表决权的债权人中指定债权主席，能够保证主席的公正性和权威性。法院在指定过程中，会综合考虑债权人的资历、专业能力、信用状况等因素，选择最合适的人选担任债权主席，以维护全体债权人的合法权益。

综上所述，根据我国法律规定，债权人会议只设立一个债权主席，这一规定是为了保障债权人会议能够高效、有序地运作，更好地维护债权人的利益。