违约金多少会超过国家规定的上限？

在法律领域，违约金是合同当事人在合同中预先约定的，当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方的一定金额。其目的在于保障合同的履行，补偿守约方因对方违约所遭受的损失。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

那么，如何判断违约金是否“过分高于”造成的损失呢？根据相关的司法实践和最高人民法院的一些司法解释，一般来说，如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”造成的损失。例如，因为对方违约，你遭受的实际损失是10万元，而合同约定的违约金是15万元，此时违约金就超过了实际损失的百分之三十（10万元的百分之三十是3万元，10万元加上3万元是13万元，而约定的违约金是15万元），这种情况下，违约方就可以请求法院或者仲裁机构适当减少违约金。

不过，这里的“百分之三十”并不是绝对的标准。法院或者仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑多种因素，比如合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。如果违约方恶意违约，或者守约方为履行合同投入了大量的成本等，法院可能会适当提高违约金的支持比例。反之，如果违约行为没有给守约方造成太大的实际损失，即使违约金没有超过实际损失的百分之三十，法院也可能会根据具体情况进行调整。

所以，在签订合同时，当事人应当合理约定违约金数额，既要考虑到可能遭受的损失，也要遵循公平、合理的原则。如果在合同履行过程中出现违约纠纷，当事人可以根据具体情况，请求法院或者仲裁机构对违约金进行调整，以维护自己的合法权益。